cd2d16ac

МНЕНИЯ

В Японии с неба упал металл

металл Металлический кусок весом около килограмма заметил местный житель всего в 30 метрах от дома. С какого именно воздушного судна упала деталь, пока неизвестно.

Во дворе жилого дома неподалеку от международного аэропорта Нарита на востоке Большого Токио обнаружили деталь, похожую на часть самолета. Об этом в понедельник, 5 марта, сообщает Sankei Shimbun.

Металлический кусок весом около килограмма нашли в ночь на воскресенье, 4 марта. Местный житель заметил его всего в 30 метрах от дома, расположенного примерно в семи километрах к северо-западу от взлетно-посадочной полосы B. Деталь имеет трапециевидную форму, ее высота составляет около 50 сантиметров, а ширина — 25.

С какого именно воздушного судна упала деталь, неизвестно. В результате инцидента никто не пострадал, однако некоторые местные жители теперь перед выходом на улицу намерены проверять, не падает ли что-то с неба на их головы.

Министерство земли, инфраструктуры, транспорта и туризма Японии изучает произошедшее. Планируется точно установить, является ли найденный обломок частью самолета.

Напомним, ранее над Уралом пролетел яркий болид.

Новые ракеты Путина, вероятно, могут поразить США

Путин

Российский президент Владимир Путин, выступая с ежегодной речью на прошлой неделе, сделал смелые заявления о «непобедимости» новых российских вооружений, которые способны легко преодолеть американские системы ПРО, пишет во внешнеполитическом блоге The Washington Post Адам Тейлор.

Но насколько должны встревожиться американцы? «Безусловно, если заявления Путина точны, новые российские ракеты действительно представляют собой шаг вперед в ракетной технологии, которому не смогли бы соответствовать существующие американские ракетные комплексы. Но есть и другая важная деталь: американские системы ПРО почти точно не соответствуют и нынешним российским ракетам», — говорится в статье.

Кингстон Риф, директор по политике разоружения и снижения угроз Ассоциации по контролю над вооружениями (США), утверждает, что у России и при существующих вооружениях «вообще бы не возникло проблем» в преодолении американских систем ПРО. «Как таковые, новенькие ракеты Путина, в принципе, не меняют основного стратегического баланса с США», — комментирует автор статьи.

«Впрочем, они могут показать ограниченность попыток сдерживать ядерные угрозы со стороны таких стран, как Россия, и даже меньшие угрозы — со стороны Северной Кореи — при помощи одной только противоракетной обороны», — пишет Тейлор.

«44 американские ракеты-перехватчика размещены на Аляске и в Калифорнии, наряду с системами морского и наземного базирования в Европе и Азии. Хотя существуют планы умеренного увеличения их численности, по словам экспертов, они представляют собой незначительную защиту против хорошо вооруженной страны типа России, обладающей новейшими технологиями, а также огромным количеством единиц оружия, способного преодолеть американские системы», — говорится в статье.

«Они и близко не могут уменьшить способность России угрожать собственно территории США ядерным оружием, — считает Иэн Уильямс, эксперт по технологиям ПРО в Центре стратегических и международных исследований (Вашингтон). — Вот голые цифры: 44 противоракеты внутри страны против 1,5 тыс. российских ядерных боеголовок».

«Большая разница между ракетами, которые уже имеются у России, и теми, о которых было заявлено в четверг, состоит в том, что существующие ракеты являются баллистическими, а новые — крылатыми», — продолжает Тейлор.

«Баллистические ракеты запускаются в атмосферу, а затем, спускаясь, поражают цель, а крылатые летят близко к поверхности Земли. Ключевым изменением, упомянутым в речи Путина, было то, что российские крылатые ракеты будут атомными: это значительно увеличит их радиус действия и возможности маневрирования, чтобы избежать обнаружения», — говорится в статье.

«Это не значит, что от них невозможно защититься», — отмечает автор. Уильямс предположил, что радиолокационная система, размещенная на самолете, аэростате или даже в космосе сможет обнаружить крылатые ракеты. «Новая политика США в области противоракетной обороны может также уделить особое внимание возможностям уничтожения ракеты до ее запуска. В настоящее время США не обладают этими возможностями, и их разработка будет сложной и дорогостоящей», — говорится в статье.

«В глазах сторонников контроля над вооружениями новое оружие России уж точно не меняет правила игры, но должно служить напоминанием о том, что ПРО сама по себе не способна заменить взаимопонимания с Россией и другими ядерными странами по поводу рисков ядерной войны», — заключает Тейлор.

Европа и США готовятся к торговой войне

ЕС, США На днях Дональд Трамп объявил, что скоро введет 25%-ю пошлину на импортную сталь и 10%-ю — на алюминий. Это и стало casus belli — поводом к войне. Ведь США являются одним из крупнейших в мире импортеров металлов.

Неудивительно, что инициатива Америки вызвала разговоры об ответном тарифном ударе — уже по американским товарам, которые идут на экспорт. Операцию экономического «возмездия» уже вызвался возглавить Евросоюз.

ЕС не является крупным экспортером стали — он сам ее импортирует. Поэтому неожиданно жесткая отповедь Евросоюза Трампу говорит о том, что в отношениях внутри Запада серьезный разлад. И сталь — только верхушка этого айсберга. 

Разберемся в этом конфликте — и как он коснется Украины.

Железный занавес

Ввести «значительные пошлины» Трамп пообещал 1 марта на встрече с главами американских металлургических компаний в Белом доме. Пошлина на импорт стали в США составит 25%, алюминия — 10%.  

«Впервые за долгое время у вас будет защита», — пообещал президент металлургам. Указ об этом будет подписан на текущей неделе.

Трамп, рассказывая о своих планах, ссылался на Министерство торговли США. Оно пришло к выводу, что импорт этих двух металлов наносит ущерб американским компаниям и национальной безопасности. У президента есть время до 11 апреля, чтобы объявить о решении по стали, и до 19 апреля для решения по алюминию.

Впрочем, по итогу цифры пошлин могут быть и ниже. Заявленные тарифные ставки (25% и 10%) представляют наиболее жесткие варианты из предлагавшихся Минторгом.

Кто же пострадает от протекционизма?

Если верить статистике США, стран Евросоюза среди главных поставщиков стали в Америку нет. Топовые импортеры — это Канада, Бразилия, Южная Корея, Мексика и Россия. 

Единственная страна ЕС, которая продает в Америку сталь — это Германия с относительно скромными тремя процентами в общей доле.

Именно поэтому реакция Евросоюза на протекционизм Трампа выглядит непропорционально жесткой. 

«Ответка» Евросоюза

Решение Трампа о введении пошлин резко раскритиковали в Европе и Канаде.

«Мы не будем сидеть сложа руки, когда наша собственная промышленность страдает от несправедливых мер, которые ставят под угрозу тысячи европейских рабочих мест. ЕС будет реагировать решительно и соразмерно для защиты своих интересов», — заявил глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер.

Решение президента США он назвал вопиющим вмешательством с целью защиты американской промышленности. А также подчеркнул, что такой шаг вызывает сожаление и не имеет никакого оправдания с точки зрения национальной безопасности.

С аналогичным заявлением выступило и министерство иностранных дел Канады.

«Абсолютно нецелесообразно рассматривать торговлю с Канадой как угрозу национальной безопасности США. В случае любых ограничений на канадскую продукцию из стали и алюминия Канада примет ответные меры, чтобы защитить свои торговые интересы и своих рабочих», — заявила глава МИД Канады Христи Фриланд.

В ЕС были более конкретны. Брюссель назвал категории американских товаров, которые будет блокировать зеркальными пошлинами. Речь идет об импорте из США на 2,8 миллиарда евро.

25%-ной пошлиной могут быть обложены футболки, джинсы и косметика, мотоциклы и яхты. Кроме того, упоминаются сельхозтовары и переработанная аграрная продукция: рис, кукуруза, апельсиновый сок, клюква. Под европейский тарифный «бан» может попость даже бурбон и табак.

В американских СМИ ответные меры ЕС окрестили коротко и емко — «око за око». 

Почему нервничает Евросоюз

Хотя импорт стали из ЕС в США сравнительно небольшой, тарифное решение Трампа вызвало там огромный ажиотаж.

И это понятно: Америка — один из важнейших рынков сбыта Евросоюза по другим группам товаров. 

И если позволить Вашингтону безнаказанно ограничивать этот рынок и дальше, для европейцев это может кончиться экономическим кризисом. США, почувствовав вкус к протекционизму, могут распространить его и на другие товарные группы — вот чего опасаются в Европе. 

И Трамп отлично знает об этих опасениях. На днях он пригрозил раздраженным европейцам еще одной чувствительной пошлиной, если они обложат тарифами его экспорт. Речь о 25%-м сборе с европейских автомобилей. 

«Если Евросоюз хочет дальше повышать и без того высокие тарифы для американских компаний, которые там работают, мы просто введем налог на их автомобили», — написал он в Twitter.

«Если Трамп «закусит удила», торговая война начнет приобретать все более яркие очертания», — написал в Facebook украинский экономист Эрик Найман.

Евросоюзу на американском рынке есть, что терять. ЕС традиционно продает в США больше, чем покупает оттуда. Положительное сальдо, например, за 2016 год составляет 113 миллиардов евро. 

И, тем не менее, Европа готова воевать — это видно по жестким заявлениям из Брюсселя. Тем более, в тарифной войне его могут поддержать и другие страны, которые гарантированно пострадают от «стальной стены» Трампа.

Кстати, в их числе и Украина, для которой металлургия — основная статья экспорта. Мы продаем в США до 200 миллионов тонн стали в год. 

Правда, есть большие сомнения, что Киев пойдет против Вашингтона. Судя по пенсильванскому углю и «золоты» тепловозам от General Electrics, экономические интересы США для украинской власти значат больше, чем европейская солидарность. 

Частично на это намекают слова главы МИД Павла Климкина, который, комментируя заградительные пошлины США, предложил подписать соглашение о свободной торговле с Америкой.

Источник: strana.ua

Автомобиль ОБСЕ попал под прицел на Донбассе

ОБСЕ Потом он выругался и сказал на русском: «Езжайте немедленно, если вы приблизитесь, я буду стрелять».

На неконтролируемой территории Донбасса во время патрулирования сотрудники СММ ОБСЕ попали под прицел. Об этом говорится в отчете организации от понедельника, 5 марта.

Так, 5 марта в 12:55, когда патруль СММ, состоящий из шести членов и двух бронемашин, направлялся с запада на восток к Казацкому (неподконтрольный правительству населенный пункт в 36 км к северо-востоку от Мариуполя), они увидели мужчину в одежде военного типа, вооруженного штурмовой винтовкой АК-74, который стоял на контрольно-пропускном пункте на восточном краю села.

Представители ОБСЕ видели, как тот целился из штурмовой винтовки прямо в первый автомобиль миссии, который находился примерно в 120 м к западу от КПП.

Наблюдатели заявляют, что остановились, а водитель авто приоткрыл дверь, попросил неизвестного опустить оружие и позвать своего начальника, но тот выругался и сказал на русском: «Езжайте немедленно, если вы приблизитесь, я буду стрелять».

При этом, как заявляют в ОБСЕ, он продолжал целиться в автомобиль наблюдателей.

В результате наблюдатели поехали и вернулись на базу в Мариуполе.

Напомним, ранее сепаратисты не пустили патруль миссии ОБСЕ во временно оккупированное село Патриотичное, что вблизи Мариуполя.

Продюсер «Людей Икс» переснимет «Бегство Логана»

Бегство Логана С 2015 года к разработке проекта прикреплен Саймон Кинберг, постоянный продюсер и сценарист франшизы «Люди Икс».

С тех пор режиссерское кресло успели покинуть Брайан Сингер и Джозеф Косински. Однако на днях стало известно, что постановку возьмет на себя сам Кинберг.

Осенью этого года Саймон Кинберг дебютирует в режиссуре фильмом «Люди Икс: Темный Феникс», так что ремейк «Бегства Логана» станет уже второй режиссерской работой продюсера и сценариста. Он планирует превратить фантастический роман Уильяма Ф. Нолана и Джорджа Клейтона Джонсона во франшизу наподобие «Голодных игр».

Напомним, в 1976 году вышла одноименная экранизация книги с Майклом Йорком в главной роли. По сюжету будущее, в котором происходят события, лишь кажется идиллическим, в действительности же в нем действует жесткое правило: каждый гражданин, достигший определенного возраста (в романе это 21 год, а в фильме с Йорком — 30 лет), подлежит ликвидации. А тот, кто решается скрываться от властей, становится объектом большой охоты. При этом главный герой истории Логан — не беглец, а как раз страж закона. Однако узнав страшную правду, тщательно скрываемую правительством, он становится дезертиром.

Сейчас сценарий новой версии переписывает Питер Крэйг, работавший над обеими частями «Сойки-пересмешницы». По-прежнему ходят слухи, что нового Логана может сыграть Райан Гослинг.

Источник: https://kinoafisha.ua

Гарри Каспаров назвал Путина диктатором

Гарри Каспаров

В России прошли президентские выборы, победителем, как и ожидалось, стал Владимир Путин. По предварительным данным, он набрал 76,6% голосов. «На его победу бросают тень многочисленные обвинения в имевших место фальсификациях. Кроме того, к выборам не был допущен основной оппонент Путина Алексей Навальный», — пишет Bild.

В беседе с изданием один из самых непримиримых критиков действующего российского президента, экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров назвал Путина «диктатором, который останется всесильным до тех пор, пока мы это ему позволим».

По мнению Каспарова, канцлер Ангела Меркель не должна поздравлять Путина с переизбранием, поскольку выборы не имели никакого отношения к демократическому процессу.

Каспаров убежден в том, что за атакой на бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля стоит именно Путин. «Даже если не принимать во внимание тот факт, что британское руководство считает, что за преступлением стоит российская власть, Путин и в прошлом преследовал всех тех, кто, по его мнению, предал его и его режим», — говорит собеседник Bild.

«Владимир Путин представляет собой насущную угрозу для глобальной демократии», — уверен Каспаров. Путин стоит за манипуляциями на выборах, за «геноцидами» и игнорирует международное право. «Путин ведет войну с Европой», — утверждает Каспаров.

Маркус Вебер, глава ведущей фракции в Европарламенте, Европейской народной партии, также считает, что «президент Путин привлекает всевозможные средства, чтобы расшатать суверенитет других государств и дестабилизировать порядок и безопасность внутри Европы и за ее пределами. Поэтому можно утверждать: Путин ведет войну против Запада с привлечением современных средств» (см. полный текст интервью).