РќР° СѓСЂРѕРІРЅРµ ниже треста исчезает необходимость РІ расчленении автоматизированной системы РЅР° обеспечивающие подсистемы, так как обычно дорогостоящие Рё требующие высококвалифицированного труда специалистов РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ информационного, математического Рё технического обеспечения решаются комплексно РІ масштабе главка (объединения), треста. Рассматривая автоматизированную систему управления СЃ точки зрения отдельных ее подсистем, можно сделать вывод Рѕ том, что функциональные, организационные Рё производственно-хозяйственные подсистемы существуют Рё РІ рамках неавтоматизированной системы управления. Рными словами, РЅР° первый взгляд может показаться, что создание РђРЎРЈ строительством сооружений СЃРІСЏР·Рё должно заключаться РІ дополнении неавтоматизированной системы обеспечивающими подсистемами.
Однако это не так. Хотя автоматизированная система управления действительно очень резко отличается от неавтоматизированной по своему материальному обеспечению, главное отличие между ними состоит в другом: в качественном изменении механизма действия функциональных и производственно-хозяйственных подсистем, повышении эффективности этого механизма за счет перехода на работу по оптимальным принципам; обеспечении полного (также оптимального) соответствия организационной структуры системы ее функциональному назначению.
Как указывалось выше, каждая подсистема представляет собой совокупность соответствующих задач управления. По некоторым исследованиям число решаемых задач управления в одном СМУ (ПМК) достигает 200. Для создания АСУ необходимо каждую из указанных задач формализовать (т. е. выразить в виде математической модели), увязать по входам и выходам с другими задачами, а также найти выражения для критерия оптимальности ее решения, что позволит обеспечить оптимальное функционирование всей системы.